All Forums  Foro Digital + Win-Digipet  Bienvenidos al foro  Sobre la comparativa de decoders del CLUB

Note: You must be registered in order to post a reply.

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Format Mode: Basic  Help  Prompt  Format: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Message: * HTML is OFF * Forum Code is ON Smilies [quote][i]Originally posted by jamarcosmarin@gmail.com[/i] [br]Hola. Estoy leyendo la comparativa de decoders que hay en la sección club y no estoy de acuerdo con los puntos "negativos" del lokpilot. En primer lugar, hay varios modelos de lokpilot y allí no aparece ningún modelo mientras que si aparece el modelo de Uhlenbrock, hay que comparar modelos concretos, de otro modo las comparativas no son correctas y pueden parecer tendenciosas. En el formato de datos, el lokpilot contempla el protocolo Selectrix, pero eso no lo pone como ventaja, simplemente no lo pone. Los niveles de velocidad (tabla de velocidades) dice que en lokpilot no son libremente programables cuando en realidad si que lo son, hay unas CVs que se pueden programar libremente y hacer cada uno la tabla que mas le guste o se adapte a su locomotora. Dice que el PWM de control del motor es de 15,5 khz, realmente hay dos valores seleccionables, 17 y 34 khz y en los nuevos V4.0 20 y 40 khz seleccionables o ajustables automáticamente. Estamos de acuerdo en que la capacidad de carga por cada salida es mucho mayor en los Uhlenbrock, pero no deja de ser cierta la linea con asterisco, si el decoder soporta 1,1 Amperios y el motor está en marcha, la salida auxiliar no puede dar 1 amperio, por eso la comparación es poco válida. Por ultimo, dice que los decoder lokpilot no tienen función mapping, en la mayoría de modelos si que la tienen, solo el lokpilot Basic carece de ella, por lo que la afirmación no es valida como comparativa. Podía decir que los lokpilot (V4.0) tienen ajuste automático de los valores de las CVs para la compensación de carga, pero eso no lo compara el estudio. Repito,Uhlenbrock tiene un producto que me gusta mucho y la mitad de mis decoders y mi central son Uhlenbrock, la otra mitad son lokpilot y Loksound y hay suficientes modelos de una y otra marca para poder elegir el mas adecuado a nuestras necesidades sin tener que hacer comparativas poco afortunadas como esta, tengo dos locomotoras con humo, una de ellas lleva un lokpilot y la otra un Loksound, ambas se alimentan de la salida auxiliar F1 (ambas mapeadas a F8 y a F12) y no tengo ningún problema en ninguna de ellas, no es necesario un amperio ni mucho menos para el fumigeno y el parpadeo (flickering) de luces no tiene nada que ver con que el fumigeno esté conectado o no, tiene que ver con el flanco de espera de las centrales que dialogan con mfx y con la rectificación de media onda que se utiliza cuando se retornan las luces por masa sin pasar por el rectificador de onda completa del decoder, esto pasa en lokpilot y en Uhlenbrock, es una consecuencia de la alimentación mal rectificada, no de la marca del decoder. Creo que Uhlenbrock tiene suficiente producto y suficiente categoría como fabricante para no necesitar comparativas incorrectas para promocionar su marca, no hay que confundir al aficionado, porque cuando se da cuenta de que le han informado de forma errónea obra en consecuencia. Aparte de todo esto, tengo que manifestar mi aversión hacia los decoder mfx y en general hacia los decoder de Märklin, no me gusta que me limiten las posibilidades, por eso mi central es la IB y mis decoder son DCC (multiprotocolo por aquello de conservar las raíces). S2 de J.A. Märkos. IB 650 V2.0 (Maqueta 3C) Lokmaus II (solo vía de taller) Märklin y otras marcas. Uhlenbrock y lokpilot, multiprotocolo pero trabajo en DCC. [/quote]   Check here to include your profile signature.